A empresa de comunicação visual Joaninha, situada na Avenida Kiichiro Murata, foi destruída por um grande incêndio na noite de quinta-feira (19/09), em Luís Eduardo Magalhães.

Equipes do Corpo de Bombeiros, junto com brigadistas, foram acionadas, estiveram no local e após um esforço intenso conseguiram controlar as chamas e extinguir o incêndio.

Será realizada um investigação para determinar as causas do incêndio.

Neste sábado, 21 de setembro, Junior Marabá, prefeito de Luís Eduardo Magalhães e candidato à reeleição, fará sua Primeira Grande Caminhada, ao lado do candidato a vice, Franklin Willer, e de vereadores da coligação “A Mudança Vai Continuar”.

O evento faz parte das atividades públicas da Coligação que já fez, vai continuar fazendo ainda mais por LEM, e que já caminha para mais quatro anos à frente da prefeitura.

A concentração será às 16h, em frente ao Estádio Aroldão no Bairro Conquista. Venha afirmar que a mudança tem que continuar.

Vamos juntos fortalecer o compromisso de ir votar no dia 06 de outubro, para fazer ainda mais por Luís Eduardo Magalhães!

A primeira vice-presidente da Associação Baiana dos Produtores de Algodão (Abapa), Alessandra Zanotto Costa, e o diretor executivo, Gustavo Prado, comandaram o painel “Retorno Social dos Programas da Abapa” durante o II Congresso do Agronegócio do Oeste da Bahia. O evento, realizado pela subseção de Luís Eduardo Magalhães da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), buscou promover debates sobre temas jurídicos, econômicos e sociais relacionados ao agronegócio, nos dias 18 e 19 deste mês.

Alessandra Zanotto Costa abordou, em sua participação, a questão da sustentabilidade e a evolução do algodão brasileiro, destacando a trajetória da cultura, que possibilitou ao Brasil deixar de ser o maior importador da fibra para se tornar o maior exportador mundial. Ela ressaltou o papel essencial dos agricultores da região no aumento da produtividade em áreas cada vez menores, buscando um equilíbrio entre produção e conservação ambiental.

Apresentando dados relevantes, Alessandra explicou que a Bahia possui uma área total de 56,7 milhões de hectares, dos quais 38,8 milhões são de vegetação nativa. A cultura do algodão ocupa apenas 0,55% da área total do estado, enquanto o Oeste da Bahia destina cerca de 38,7% de suas áreas para a preservação ambiental. “Isso significa que 56,1% do território baiano está preservado. O agricultor entende que a saúde do solo é fundamental para o seu negócio, para a sua família e para as futuras gerações”, destacou Alessandra, enfatizando a responsabilidade dos produtores na preservação ambiental.

Complementando as informações, Gustavo Prado apresentou o estudo realizado pela Universidade Federal de Viçosa (UFV), que mensura o retorno social dos investimentos da Abapa. “Para cada real investido em ações, projetos e programas da associação, o retorno social médio para a sociedade é de R$ 3,52”, explicou Gustavo. Entre os programas citados estão as melhorias de estradas, a Patrulha Mecanizada, o programa “Conhecendo o Agro”, que leva informações sobre o setor agrícola aos estudantes da região, e o Centro de Treinamento da Abapa, que já qualificou gratuitamente mais de 100 mil pessoas para o mercado de trabalho.

Gustavo também destacou que esses resultados são fruto das parcerias entre a Abapa, entidades parceiras, os agricultores, o governo do estado e as prefeituras da região, o que tem proporcionado a melhoria da qualidade de vida das pessoas e aproximado cada vez mais o setor produtivo da sociedade.

Arthur Granish, presidente da OAB de Luís Eduardo Magalhães, ressaltou a importância da parceria com a Abapa para a realização do congresso. “Além dos participantes da região Oeste, o evento atraiu pessoas de outros estados, como o Piauí e o Pará, que puderam conhecer mais sobre o trabalho realizado por associações como a Abapa. Esse aprofundamento é essencial, pois a região é referência no agronegócio brasileiro”, afirmou Granish.

Durante os dois dias de evento, o público teve a oportunidade de acompanhar discussões sobre temas de grande relevância para o setor agrícola, como reforma tributária, regularização fundiária, sustentabilidade, planejamento sucessório, financiamento rural e crises financeiras.

Assessoria de Imprensa Abapa

Falta apenas uma voto para a Suprema Corte reconhecer a autonomia do paciente quanto à decisão

O Supremo Tribunal Federal (STF) está a um voto de reconhecer que pacientes Testemunhas de Jeová podem recusar transfusão de sangue motivados por crenças religiosas. O placar está em 5 a 0. O julgamento será retomado na próxima semana.

Os ministros também caminham para definir que o poder público tem a obrigação de pagar pelo deslocamento desses pacientes a unidades do Sistema Único de Saúde (SUS) que ofereçam tratamentos alternativos compatíveis com a religião, desde que o custeio não gere um “ônus desproporcional”.

A posição vem sendo justificada com base em dois princípios da Constituição – a dignidade da pessoa humana e a liberdade religiosa.

O julgamento tem repercussão geral, ou seja, a decisão do STF vai servir como diretriz para todos os juízes e tribunais nas instâncias inferiores.

Os ministros acordaram, até o momento por unanimidade, que recusa à transfusão precisa preencher alguns requisitos, como ser manifestada por pacientes maiores de idade, em condições de discernimento e informados pelo médico sobre o diagnóstico, tratamento, riscos, benefícios e alternativas.

Veja como votaram os ministros até o momento:

Luís Roberto Barroso

– A laicidade não significa oposição à religião. Pelo contrário, a laicidade significa que o Estado tem o dever de assegurar a todas as religiões o direito de se manifestarem.

Gilmar Mendes

– Os pacientes devem ter o direito de fazer escolhas que estejam de acordo com as suas próprias opiniões e valores, independentemente de quão irracionais, imprudentes ou ilógicas tais escolhas possam parecer aos outros.

Flávio Dino

– As concepções contemporâneas de bioética que o paciente também é artífice ou sujeito do seu próprio tratamento. O médico, por não ser senhor, até no sentido teológico, por não ser autoridade hierárquica não pode impor nada a paciente algum.

Cristiano Zanin

– O médico efetivamente não pode obrigar o paciente Testemunha de Jeová a fazer a transfusão de sangue, mas acredito que ele tem direito à objeção de consciência de não realizar o tratamento alternativo se entender, do ponto de vista científico ou filosófico, que aquele não é o melhor tratamento.

André Mendonça

– Cabe ao paciente fazer a sua escolha, a sua opção, pelo tratamento a partir dos aportes científicos que os médicos os trazem.

*AE

Pleno News