Na verdade, o governo anterior registrou superávit

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (27) na sabatina promovida pela TV Globo, que não está preocupado com a dívida pública brasileira. O petista ainda mentiu ao dizer que herdou do governo Jair Bolsonaro (PL) um déficit de 2,8% do Produto Interno Bruto (PIB).

– A mim não preocupa a dívida pública. Eu herdei esse governo com déficit fiscal de 2,8% (do PIB). Sabe quanto vai ser esse ano? Superávit primário de 0,1% (do PIB). Se tem alguém nesse país que tem responsabilidade fiscal sou eu – afirmou, ao ser questionado se tinha preocupação com a trajetória da relação dívida/PIB do Brasil, que atingiu 81,9% do PIB em junho deste ano.

Acontece que, em 2022, último ano da gestão Bolsonaro, o governo federal registrou superávit de R$ 54,9 bilhões em 2022, e não um déficit. Ja neste ano – governo do petista -, no acumulado de janeiro a julho, o governo apresentou um déficit primário de R$ 81,3 bilhões. Os dados são Tribunal de Contas da União (TCU).

Questionado se adotaria medidas de ajuste fiscal em um eventual quarto mandato, Lula se esquivou e disse que quer governar o país por mais quatro anos para “fazer esse país crescer”, alegando que ele “já fez o básico que tinha que fazer”.

– Se tem uma coisa que baliza minha vida se chama responsabilidade fiscal. Tenho uma equipe econômica, que era do (Fernando) Haddad, era do Guido (Mantega) e agora é do Dario (Durigan), com muita responsabilidade fiscal – declarou.

Lula fez questão de fazer referência aos seus primeiros dois mandatos, apesar de a pergunta ser sobre o momento atual. Disse que nunca teve problema fiscal e que seus dois primeiros mandatos deixaram superávits primários anualmente.

– Dos países do G20 fui o único que fiz superávit primário durante oito anos. Nunca tive problema fiscal no país. Você acha que o Brasil está com problema de dívida pública porque chegamos a 80% (relação dívida/PIB), sabe por quê? Porque estamos há mais de dez anos sem crescer – afirmou.

Pleno News

Quem manda no asfalto no Rio de Janeiro não é o Estado, é o tráfico, que retalia a ação policial como se governasse. Ações de guerrilha das facções parou o Rio nesta quarta-feira (26). Tiroteio, postos de saúde fechados, 19 ônibus sequestrados, vias bloqueadas, escolas sem aula. Enquanto isso, o Supremo (STF) avalia há 8 meses se deixa ou não a polícia executar o Plano Estratégico de Reocupação Territorial que o governo do Rio mandou em dezembro. A PGR faz “ressalvas”.

Análise da rua

Alexandre de Moraes pediu mais análise, mas, na rua, a análise já veio: ônibus viram barricada, ao som de granadas e fuzis, a cidade tem medo.

Domínio de milhões

Estudos indicam que 35% da população da Região Metropolitana do Rio vive sob o controle de facções e milícias. São 4 milhões de reféns.

Estado de fato

Caminhoneiros pagam pedágio para não ser assaltados, moradores são obrigados a pagar gás, internet e até cigarros fornecidos pelos bandidos.

Sexo dos anjos

O crime mata, tortura, trafica, prende, até decreta fé religiosa autorizada. Define o preço do medo, enquanto Brasília discute “letalidade policial”.

Diário do Poder

A distribuição dos recursos do PL para as eleições de 2026 tem alimentado uma disputa nos bastidores do bolsonarismo baiano. A destinação de R$ 7,6 milhões para as campanhas de João Roma ao Senado e de Roberta Roma à Câmara dos Deputados — de um total projetado de cerca de R$ 21 milhões para o partido na Bahia — provocou incômodo entre integrantes do movimento ouvidos pelo BNews e ampliou discussões sobre o futuro da direita no estado.

João Roma, presidente estadual do PL, recebeu R$ 4,5 milhões, enquanto Roberta Roma foi contemplada com R$ 3,1 milhões. Nos bastidores, bolsonaristas críticos à condução partidária avaliam que a concentração dos recursos fortalece politicamente o casal, enquanto outras candidaturas da legenda enfrentam dificuldades para obter estrutura. A insatisfação também recupera declarações de Roma sobre a estratégia adotada pelo PL nas eleições municipais de 2024, quando afirmou que determinadas candidaturas foram “sacrificadas” em nome de objetivos mais amplos do partido.

O desconforto, porém, ultrapassa a discussão sobre a divisão do fundo partidário e eleitoral. Fontes ligadas ao bolsonarismo ouvidas pelo BNews demonstram preocupação com a capacidade do movimento de preservar sua autonomia política na Bahia. Para essa ala, o controle da estrutura partidária e dos recursos disponíveis pode ser determinante para definir quais lideranças conseguirão se consolidar dentro da direita baiana nos próximos anos.

A discussão também alcança a candidatura de ACM Neto (União Brasil) ao Governo da Bahia. Embora o ex-prefeito de Salvador tenha o apoio de João Roma, setores mais ideológicos do bolsonarismo demonstram resistência ao projeto do ex-prefeito. A avaliação desses grupos é que uma eventual vitória de Neto poderia atrair prefeitos, vereadores, parlamentares e outras lideranças atualmente identificadas com a direita para um campo mais moderado, reduzindo o espaço político ocupado pelos que ainda são fiéis ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Nesse ambiente, críticos de ACM Neto dentro do movimento têm utilizado até mesmo a expressão “falsa direita” para se referir a grupos que disputam o eleitorado conservador sem manter alinhamento integral com o bolsonarismo. O receio manifestado nos bastidores é que o controle da máquina estadual por um grupo de centro-direita possa acelerar uma reorganização desse campo político e enfraquecer a identidade construída em torno do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A preocupação chegou a produzir uma avaliação controversa entre alguns dos bolsonaristas ouvidos: do ponto de vista da preservação do movimento na Bahia, uma vitória de Flávio Bolsonaro (PL) para a Presidência combinada com a reeleição de Jerônimo Rodrigues (PT) poderia ser considerada menos prejudicial do que a chegada de ACM Neto ao governo estadual. Não se trata, segundo essas fontes, de preferência ou apoio ao PT, mas da ideia de que a permanência de um adversário claramente identificado ajudaria a manter a militância mobilizada, enquanto uma gestão de Neto poderia disputar por dentro o mesmo espaço político ocupado atualmente pelo bolsonarismo.

BNews

O direito de resposta no jornalismo brasileiro é regulamentado pela Lei 13.188/2015Direto de resposta WhatsApp 77 9 9874-7440

Após o protocolo de uma denúncia no Ministério Público da Bahia, contra a Associação do Moradores do Aracruz (AMA) e a Rádio Cultura FM – que tem por objetivo a apuração da regularidade da prestação de contas, gestão financeira e recebimento de recursos públicos – a locutora Sheila Bernardes postou um vídeo e não deu nenhuma explicação.

Ao invés de se explicar ao MP-BA, a locutora Sheila Bernardes apenas se vitimizou e falou em “perseguição”. Em seu vídeo a locutora deixou clara que, fazendo uso de dois pesos e duas medidas, e interpretou a cobrança de uma prestação de contas como “um ataque pessoal”.

“Então quando uma rádio cobra da prefeitura, por exemplo, o uso de um dinheiro público, é jornalismo. Mas quando a população cobra a prestação de contas de uma rádio que recebe dinheiro público é perseguição?”, questionou o denunciante.

Acostumada a usar o microfone como chicote para bater na prefeitura após a sua exoneração, a locutora Sheila Bernardes parece não receber bem uma exposição. “(…) Por traz de um microfone existe uma mãe (…)”, disse a locutora vestida em pele de cordeiro.

Vale lembrar a essa “mãe de família” que por traz dos jalecos brancos, que ela tanto expõe quando lhe é conveniente para ela bater na saúde pública, também existem pais e mães de família. Profissionais, que por sinal, não se escondem por trás de um microfone. Vivem para salvar vidas.

“A minha denúncia feita ao Ministério Público da Bahia tem como objetivo saber o quanto a locutora Sheila Bernardes, e o ex-diretor, e seu marido, Diogo Spengler receberam ao longo dos últimos dois anos, a fim de verificar a origem da sua mansão no bairro Jardim Paraíso, avaliada em cerca de R$ 2.500.000,00”, disse o denunciante.

“Eu quero é que ela se explique para o Ministério Público. Use a rádio que ela acha que é dela para se explicar para a população pagadora dos impostos que a Rádio Cultura recebe”, concluiu o denunciante.

Olho da matéria:
“Então quando uma rádio cobra da prefeitura, por exemplo, o uso de um dinheiro público, é jornalismo. Mas quando a população cobra a prestação de contas de uma rádio que recebe dinheiro público é perseguição?”

Site Veja Política

Durante uma declaração pública, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reagiu à pergunta da jornalista Renata Vasconcellos sobre o ajuste fiscal e elevou o tom ao comentar a abordagem feita durante a entrevista.
A resposta de Lula gerou repercussão nas redes sociais e reacendeu o debate sobre a condução da política econômica do governo, especialmente em relação ao equilíbrio das contas públicas e às medidas de ajuste fiscal.
O episódio também provocou discussões sobre a relação entre o presidente e a imprensa diante de questionamentos considerados sensíveis para o governo.