Oposição ironizou o vídeo: “O pai da mentira quer proibir a mentira?”

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) discursou, nesta sexta-feira (12), na fabrica da JBS em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, e, durante a fala, declarou que se pudesse, faria um decreto para prender quem conta mentiras.

– Eu, se pudesse, ia fazer um decreto, “é proibido mentir. Quem mentir vai ser preso”. Porque a gente não pode viver subordinado a mentira, a gente não pode viver subordinado à maldade, a gente não pode viver subordinado a intriga – disse o petista.

Pelo menos 3 mil pessoas assistiam ao discurso do presidente e poucos ensaiaram aplaudi-lo enquanto ele dizia que o país precisa de “tranquilidade e verdade”.

Parlamentares de oposição deram risada do vídeo e fizeram vários comentários sobre o assunto. Entre eles o deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) que disse:

– O pai da mentira quer proibir a mentira??? Conta outra, Lula. Mais uma pérola do descondenado!

Assista ao vídeo

https://www.instagram.com/reel/C5rJlbjR6Ep/?utm_source=ig_web_copy_link

Pleno News

BARREIRAS Justiça volta a suspender empréstimo de R$60Mi Após aprovação polêmica, Justiça em Barreiras suspende novamente empréstimo milionário, acentuando debates sobre legalidade

Em um movimento jurídico significativo, a Justiça determinou a suspensão do empréstimo de R$ 60 milhões que havia sido aprovado pela Câmara Municipal. A controvérsia teve início no dia 13 de março de 2024, quando, após uma sessão extraordinariamente breve de 16 minutos, a Câmara Municipal aprovou o empréstimo junto à Caixa Econômica Federal, com 12 votos a favor e 3 contra. A pressa e a falta de debate geraram suspeitas e preocupações entre os munícipes e observadores da gestão pública.

Legalidade Questionada e Decisões Judiciais

A validade do empréstimo foi rapidamente contestada em tribunal, com a vereadora Carmélia da Mata e Beza à frente de uma Ação Popular que apontava falhas graves no processo de aprovação. A justiça, respondendo às preocupações levantadas, suspendeu inicialmente o projeto de lei no dia 22 de março, apenas para que a decisão fosse revogada e novamente reinstaurada após novos desenvolvimentos e apelações.

O ponto de virada ocorreu no dia 09 de abril, quando o Desembargador Maurício Kertzman Szporer atendeu ao pedido de antecipação de tutela, proibindo a formalização do contrato sob diversas penalidades severas, incluindo crime de desobediência e multa pessoal. Esta decisão sublinha a importância da integridade no processo legislativo e na administração dos recursos públicos.

Implicações para a Administração Pública

A saga jurídica em torno do empréstimo de R$60 milhões em Barreiras serve como um alerta crucial da necessidade de rigorosa aderência às normas legais e éticas na administração pública. Além das implicações imediatas para os envolvidos, este caso lança uma luz sobre os mecanismos de controle e fiscalização, essenciais para a manutenção da confiança pública na gestão dos recursos municipais.

À medida que a Justiça segue deliberações adicionais, os olhos da comunidade de Barreiras e dos interessados permanecem fixos no desenrolar dessa questão. A decisão final, independentemente de seu teor, promete ser um precedente importante na jurisprudência sobre finanças municipais e na prática de governança.

Fonte:Osmar Ribeiro/Fala Barreiras

Nesta sexta-feira (12), Policiais civis do serviço de investigação (SI) da DT/LEM e CATI Oeste, prenderam uma mulher pelo crime de tráfico de entorpecentes. 

Os policiais identificaram o local do tráfico após receberem informações de colaboradores, informando que havia uma intensa movimentação de indivíduos para compra de drogas.

Diante do exposto, os investigadores  iniciaram um monitoramento no endereço, quando avistaram um usuário de drogas entrando no local para comprar entorpecentes, imediatamente os policiais realizaram o acompanhamento e constataram  a mulher com uma pequena porção em mãos, e após revista nos cômodos da estrutura habitada, foram encontrados 124 papelotes de uma 01 grama de uma substância  de cor branca aparentando ser Benzoilmetilecgonina, popularmente conhecida como cocaína, dentro de um aparelho de TV.

Foram encontradas ainda duzentas embalagens para armazenamento das drogas e a quantia de R$ 1.046,00 (Um mil e quarenta e seis reais). 

Após ser flagranteada e conduzida para Delegacia Territorial de Luís Eduardo Magalhães, onde foi realizada a revista pessoal na mulher por uma investigadora de Polícia que localizou em suas vestes, 10 gramas de Tetrahidrocanabinol ou maconha.

■ AUTORIDADE POLICIAL RESPONSÁVEL:DPC Joaquim Rodrigues de Oliveira, 20.502.398-2.

11ª COORPIN/LEM

Agora são três em funcionamento na cidade, nos bairros Tropical Ville, Conquista e Mimo

A Prefeitura de Luís Eduardo Magalhães, através de parceria entre as secretarias municipais de Sustentabilidade e Infraestrutura e Urbanismo, entregou à comunidade do bairro Mimoso 1, nesta quinta-feira (11), o terceiro Ecoponto do município.

No local, a população ao entorno pode realizar a entrega voluntária de pequenos volumes de entulho (resíduos da construção civil), resíduos recicláveis, como plástico, papel, papelão e vidro, além de resíduos domésticos especiais, como pilhas e baterias.

A iniciativa tem como objetivo combater o descarte irregular de resíduos sólidos, promover a reciclagem e dar suporte ao aterro sanitário municipal, além de trazer mais facilidade aos pequenos geradores de resíduos​.

SECOM/ Prefeitura de LEM

Julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro André Mendonça

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou, nesta sexta-feira (11), maioria de votos para ampliar o alcance do foro privilegiado. O presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, votou pela manutenção da prerrogativa de foro em casos de crimes cometidos no cargo e em razão dele, mesmo após a saída da função. O julgamento, entretanto, voltou a ser suspenso por um pedido de vista do ministro André Mendonça.

Em seu voto, Barroso concordou com o argumento do relator, ministro Gilmar Mendes, de que o envio do caso para outra instância quando o mandato se encerra gera prejuízo. “Esse sobe e desce processual produzia evidente prejuízo para o encerramento das investigações, afetando a eficácia e a credibilidade do sistema penal. Alimentava, ademais, a tentação permanente de manipulação da jurisdição pelos réus”.

Além de Barroso e de Gilmar Mendes, já haviam votado pela ampliação do alcance do foro privilegiado os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. Barroso chegou a pedir vista para analisar melhor os autos e, por esse motivo, o julgamento foi retomado nessa sexta-feira.

Mesmo com o novo pedido de vista, de André Mendonça, os demais ministros da Corte têm até as 23h59 do dia 19 de abril para votar, caso queiram.

Entenda

A ampliação do alcance do foro especial foi proposta por Gilmar Mendes em resposta a um habeas corpus do senador Zequinha Marinho (Podemos-PA). O parlamentar é suspeito de ter exigido, a servidores de seu gabinete, o depósito de 5% de seus salários em contas do partido, prática conhecida como rachadinha.

“Considerando que a própria denúncia indica que as condutas imputadas ao paciente foram praticadas durante o exercício do mandato e em razão das suas funções, concedo ordem de habeas corpus para reconhecer a competência desta Corte para processar e julgar a ação penal”, decidiu Gilmar Mendes em seu voto. 

O crime começou a ser investigado em 2013, quando Marinho era deputado federal. Depois disso, ele foi eleito vice-governador do Pará e, em seguida, senador, cargo que ocupa atualmente. Ao longo desse período, o processo foi alternado de competência, conforme o cargo que Marinho ocupava.

O parlamentar defende que o caso permaneça no Supremo, uma vez que recuperou o foro privilegiado ao ter se elegido para o Congresso Nacional novamente.

Agência Brasil